Mac ou Pc? that’s the question
Bon nombre d’entre nous se pose la question, choisir un pc parce que c’est bon marché, ou un apple pour le design mais plus encore pour le prestige et la qualité.
Et si le Pc ultime était un Mac?
Pour nous algériens, Apple est synonyme de Ipod, c’est clair que c’est le produit star de la maison, mais il existe bien d’autres produits dont apple peut en être fière. Apple aussi peu aussi être un rêve inaccessible pour nous, oui mais voilà, tout ça c’est de l’histoire ancienne, car aujourd’hui apple est en algérie, je vous vois venir de loin, “et même si Apple est en algérie ça reste toujours très chère?” bain pas du tout, certes ils sont un peu plus chères que les pc (made in china) mais la qualité ça se paie, d’autant que le service après vente suit le pas de la qualité du produit en lui même,
La question du prix étant réglée, viens maintenant, le problème (si problème il y a) du système d’exploitation, nous qui ne connaissons que Windows, nous appréhendons la bête, un système d’exploitation tout nouveau avec une tout autre logique, oui mais voila la logique en question et de loin la meilleur, pour avoir utilisé des mac auparavant je peux vous affirmer que c’est de loin le meilleur OS, et si même vous ne voulez pas sauter dans l’inconnu, désormais les mac permettent l’installation des windows (toutes générations confondus) à côté de OS X (le système d’exploitation de la maison)
alors si vous pensez prochainement acquérir une nouvelle machine pensez au mac.
13 août 2007 à 15:59
t’a oublié la plus grande qualité du mac : il ne plante jamais ! c’est le system le plus stable, avec les machines les plus puissantes au monde ! vous ne verrai jamais un ecran bleu ou la souris qui se fiche, et vous verrai tres tres rarement le sablier ! (remplacé par un joli cercle en couleur).
Par contre pour les jeux, passez votre chemin
13 août 2007 à 17:37
heuu oui, les Machines les plus puissantes au monde, faut revennir sur terre une seconde… !!! et pour l’OS meme s’il est tres stable faut pas oublier Linux les amis surtout qu’il est Gratuit (et oui) alors dites a notre ami Steve Jobs de faire mieux surtout que Mac OS tout comme Linux on pas mal ete inspirer (plus ou moins) de notre cher UNIX…
13 août 2007 à 18:39
Awah meska, rani rayeh nedareb m3ak comme d’habitude !
1- Oui le Mac Pro 8 Core est l’ordinateur personnel le plus puissant, roh saksi dork ykouloulek
donne moi un ordi (personnel biensur) plus puissant que hada http://www.spendamillion.com/indepth.php?item_id=56&category_id=3
2- Malgré que linux est (tres) stable, il n’ai pas aussi stable que Mac Os, kifkif roh saksi, wella mieux que ca, essai les deux pendant un mois
3- Linux et Mac os ne sont pas inspiré de Unix, mais C’EST des systems UNIX.
“Mac OS X est donc un UNIX avec une interface graphique avancée,” Wikipedia
Matzidch etghaleb la prochaine fois
13 août 2007 à 18:42
Bonjour,
Maska, linux est un systémes d’exploitation libre certe, mais ce n’est que le kernel et certaines distributions (qui en réalité un package de logiciels) comme debian, ubuntu, kubuntu …ect. Maitrise-tu linux ou unix ?
Je pense que tourner sur du Windows n’est pas une tarre (et il faut arriver de la jouer anti-conformiste), qui utilise régulirement Linux comme OS principal que ça soit au bureau à la maison ?
Pour ma part je tourne sur un Windows XP SP2 et celà me convient trés bien, j’ai tout mes logiciels qui tourne dessus donc je ne me prend pas la tête et un serveur LAMP sous debian pour l’optimisation des test et le stockage.
Air> les machines les plus puissante sont les IBM ! c’est pour l’information
13 août 2007 à 19:51
Je suis evidement d’accord avec toi Kabrr, je dis juste qu’il ne faut pas tout resumer a Windows et Mac OS c’est tout, Linux c’est un choix, une philosophie aussi, L’open source c’est une vraie alternative, qui a ses avantages et bien sur ses inconvégniants, en plus d’etre totalement gratuite, cette solution offre la possibilté de modifier et de s’approprier les programmes, de les transformer, ou des les addapter, moi j’utilise Linux (KDE Ubuntu - Xubuntu) et je garde aussi Windows pour des raisons pratiques, etant en Algerie, pour les softs et les drivers, mais comme de nos jours l’ADSL est a la porté de beacoup plus de gens, ce n’est plus un probleme (pour le telechargement) et je songe vraiment a passer au tout Linux, qui contrairement a ce que pensent bcp de gens offre pleins de logiciel tres complets et puissants et pour pas un rond, ce n’est pas qu’un pack de programmes gratuits et sans interet loin de là, c’est une vraie comunauté (qui bosse dur) qui est fondée sur le partage des conaissences, en bref avec linux on peut faire la meme chose que sur Mac ou Win mais gratuitement, que ce soit burautique, programation, design, web (surf et creations) edition video ou Son, et tout autre chose possible sur un ordinateur…
Pour revennir vite fait sur Apple, il faut dire que c’est une marque comme une autre (avec une belle histoire ok) pas une religion , aujourd’hui elle a la cote, demain peut etre pas, tout comme Microsoft. donc peut importe l’ordi ou l’os qu’on choisi, tant qu’il repond a nos besoins, c’est tout bon, on demande a un ordinateur de remplire une tache selon ses besoins et son budget, s’il le fait bien, alors que demande le peuple…
PS: desolé pour la longueur
13 août 2007 à 20:00
Air: 3- GNU/Linux et Mac OS ne sont pas inspiré de Unix, mais C’EST des systems UNIX. (faux)
Ils on ete entierement réecris ( ce qui n’est pas une mince affaire) mais en gardant l’esprit de base d’UNIX une forme d’ommage poucé…
Ce qu’il faut retennir c’est GNU/linux (le vrai nom de linux)
GNU est un acronyme en englais qui veut dire:
GNU’s Not Unix: littéralement, GNU N’est pas UNIX !!!
car c’est une conception de type UNIX mais ce n’est pas UNIX…
13 août 2007 à 20:15
Re,
L’opensource ne signifie pas automatiquement gratuit.
Opensource signifie logiciel ou application à code source ouvert (ouvert oui mais avec quelle licence Gnu GPL, Creative Commons …ect). Il ne faut pas confondre.
Tu peux acheter un logiciel qui as un code source ouvert, quand au communauté (oui elle bosse dure du moin certain bosse dur). Pour revenir, l’opensource est alternative evidament mais peut-être pas la solutions. Le tout gratuit n’existe pas, ni dans la vie ni sur internet.
En voulant devenir anti-conformiste, nous devenons nous même fervant deffenseur du conformise “je viens de l’inventé cellà :P”
Aller sur ceux, bonne soirée.
13 août 2007 à 20:16
J’ai dis que c t des System Unix, relis et tu vera.
Va voir leur deux definition et tu trouvera dans les deux que c’est des system unix.
Pour Gnu et linux, c’est deux trucs differents, linux est un noyau de system d’exploitation, alors que GNU est un OS constitué uniquement de logiciels libres alors que ya des des des distributions de linux payantes. matkhalatch
13 août 2007 à 20:19
et quand tu dis FAUX, jibelna chouya les preuves, t pas un prophete
13 août 2007 à 21:03
kabrr, j’entends bien cher ami, je ne confonds pas du tout entre open souce et freeware, je ne dis pas que Linux est LA solution et encore moins que le tout gratuit existe, j’expose juste un avis et je fait un commentaire en attirant l’attention sur le fait que Win et Mac OS ne sont pas les seuls OS potables, et que linux peut representer une alternative tres interessante et generalement gratuite…
Et comme je l’ai dis plus haut toute solution a ses avantages et ses inconvégniants.
Quant a toi Air, visiblement tu ne defend plus un point de vue mais ta fiérté, ana ma nkahlatch ou enta ma tazaafche khoya, désolé si je t’ai véxé ce n’est evidement pas mon but, c’est juste un comm sur un blog et pas les paroles d’un prophete, faut rester cool…
13 août 2007 à 21:15
khouya meska y’a pas plus cool que moi t’inquiete
en plus rana nguessrou, n’est pas 
c’est un debat lazem teskhon chouya elhala, et je n’ai fais que repondre sur le sujet 
oula tu ve un debat genre : OUI ! tt a fait d’accord avec toi, biensur, ta raison … 
13 août 2007 à 21:17
Le support, tu y as pensé ? pour des entreprises ça peux aller mais pour un particulier ? je ne pense pas.
13 août 2007 à 21:21
Au lieu de me pêté mon thunderbird de message echangez vous vos messagerie instatané aprés vous mêttez la discutions en partage sur box.net (dadou3x et moi créerons un site airvsmaska.com pour faire votter les internaute).
zâama Air représente la mechante pomme et Maska le Pingouin glassé ! faites vos jeux je prend les pari
13 août 2007 à 21:32
ben j’ai lu que d’ici septembre (je crois) les administrations francaises devraient toutes basculer sur Ubuntu…
Quant a l’utilisation pour particuliers, c’est claire que c’est pas gagné, mais ca avance, et linux ne veut pas s’imposer comme le nouvel OS@home de toute façons, c’est pour ca que je dis que ce n’est qu’une alternative, a laquelle on arrive generalement apres avoir eu une solide experience sur Mac ou Pc a la maison et qu’on essai pour faire “anti-conformiste” comme tu dis, ou juste pour avoir de nouvelles experiences avec son ordi ou même par vraie envie qui sait…
13 août 2007 à 21:34
lol, mais je crois pas que qlqn va gagner, moi je suis graphiste, c’est normal que j’aime le mac
mais je prefers deja linux a windows, et maska a c raisons (qu’il a cité en haut) de preferer linux 
13 août 2007 à 22:44
Tu connais mon choix khouya dadou, le Mac est juste une merveille, wallah
13 août 2007 à 23:01
Salam
Eh bein dis donc… bonjour la soupe aux bétises
-Mac OS (les versions récentes) sont à base d’un noyau BSD (un OS libre).
-GNU/Linux désigne le noyau Linux avec tous les programmes (Gnome, KDE, gcc, emacs …etc) qui “tournent” autours et qui sont sous licence GPL.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_ou_GNU/Linux
-Et oui, on peut utiliser exclusivement Linux sans que Windows nous manque.
-Linux n’est aucunement basé sur Unix, il ne fait que respecter les normes POSIX comme d’autres systèmes UNIX.
-Quand vous parlez de made in china, les Mac ne sont pas made in usa que je sache!
-C’est quoi cette histoire de machine la plus puissante? lol Je crois pas qu’il y est un Mac avec un quad core et 4Go de RAM…etc, du coup ça ne fait pas de lui la machine la plus puissante, non?
Le PC “le plus puissant” ne sera fait qu’à base de composants que tout le monde peut acheter, ce qui ne fait pas son exclusivité.
A bon entendeur salut
14 août 2007 à 0:00
salut tout le monde,
ça débat ici!!!
personnellement si j’avais le choix je prendrai un imac ou un mac book, pourquoi? pour la simplicité et le fait qu’il soit opérationnel dès la première utilisation, ilife et iwork font une belle paire je crois, c’est une suite de programme orienté web (surtout en ce qui concerne ilife) et cela m’arrange bien, à cela on ajoute le design, perfecto, par contre ce qui est regrettable c’est que les derniers macbook font état de plusieurs carences, la dernière en date le jaunissement du plastique à coté du pad et le décollement du plastique à cause du échauffement de la machine, ceci dit la raison l’emporte toujours sur la passion, je prendrai un bon pc, équipé de vista(juste pour la curieusité je l’ai jamais essayé) j’installerai ubuntu à coté que je trouve tout simplement exceptionnel.
maintenant pour revenir sur le tout gratuit, moi je suis pas contre, ubuntu est bien gratuit, la suite qui va avec aussi, pour la question du support il existe désormais des société spécialisé dans ce domaine (pour les entreprises) et des forums très bien animés (pour les particuliers), je crois que le monde du libre a dépassé le cercle du Geek, dans un premier lieux grâce à Firefox et par la suite grace à Ubuntu qui est devenu une réel alternative aux OS payants, certes le problème de OS ne nous concerne pas, ça coute deux fois rien mais ça vaut le coup de sauter le pas et aller vers l’opensource car loin d’être un effet de mode c’est une alternative de plus en plus possible.
14 août 2007 à 8:20
@ostenx : bonjour la soupe au betise : c’est toi qui en dis le plus, et on sens qu’a part linux, t’y comprends vraiment rien
http://fr.theinquirer.net/2007/03/07/le_mac_pro_3ghz_quad_core_test.html
Quad core , et c’est pas 4Go (comme nos vieux PC) mais 16 !
ET ENCORE UN FOIS, JE PARLE D’ORDINATEURS PERSONNELS ! machi LA SUPER CENTRALE D’IBM a 90 teraflops !
14 août 2007 à 9:29
Petite precision , c’est pas 4 Core mais 8 !
http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/5298/
14 août 2007 à 11:04
Salam
Je me suis rendu dans l’Apple Store et sur cette page: http://www.i-comparateur.com/comparer-prix-x10c0026b0.htm , les processeurs qui sont proposé par Apple sont loin d’être ce qui se fait de mieux. En tout cas, même si c’était le cas, ce que j’essaye de te dire c’est que le PC “le plus puissant” ne sera composé que d’un processeur que tout le monde peut acheter, idem pour la carte graphique …etc
Je ne remets pas en question la qualité des produits d’Apple (quoique pour certains…), mais faut arrêter de dire que c’est les ordi les plus puissants, d’ailleurs même si cet ordinateur existait il ne garderait pas son titre plus de 3 mois.
Salutations
14 août 2007 à 11:21
ah oui au fait, je te concède que je n y connais rien en matos (tout comme en Linux d’ailleurs), mais il suffit juste d’avoir un peu de bon sens pour savoir que tout comme le meilleur OS n’existe pas, le plus puissant ordinateur aussi.
ciao
14 août 2007 à 11:44
Moi je suis pour le mac à 100%, et pourtant j’ai bossé sur PC/Windows pendant 10 ans.
La guerre mac/pc est pas prête de se terminer, surtout avec apple qui monte de + en +.
Moi je dirais juste une chose, le gros problème avec les PC c’est le système, et les failles qu’il engendre, de plus acheter un PC c’est acheter un assemblage de pièces pas toujours conseillé, c’est ce qui fait que windows il patauge souvent.
Alors oui, Le mac pour moi est quelque chose de plus stable, plus sûr et surtout beaucoup plus intuitif, et tout cela en partie à cause du fait que vous n’avez pas le choix de la marque de la carte mère, ou du type de chipset etc…
De plus, le fait de pouvoir faire cohabiter Mac Os X + Windows + Linux est une chose vraiment sympa.
Maintenant à convaincre tous les pécéistes de l’efficacité du mac par rapport au PC c’est essayer de pédaler sur un vélo sans roues, ça n’avancera jamais, mais si ils pouvaient tous utiliser un mac pendant 6 mois sans toucher à un PC, je parie que beaucoup changeraient d’avis.
Très sympa ton Blog.
14 août 2007 à 12:15
Moi je suis completement d’accord avec ostenx, c’est claire que c’est impossible d’avoir le PC le plus puissant (et surtout ca sert a rien, selon moi), comme je le disais plus haut hier, Apple est une marque comme une autre, et par la meme, elle est contrainte par les lois du Marketing, et donc aux effets d’annonces, pour vendre une machine mieux vaut dire qu’elle est la plus puissante unpeut comme la lessive qui lave plus blanc que blanc, mais ce ne sont que des arguments de vente, en s’y connaissant unpeut on peut se faire “LE” pc le plus puissant du monde en achetant les composant sois-meme…( a condition de les changer tout les mois ou presque, dès que la Nouvelle carte graphique ou le nouveau Core sort sur le marché…) encore une fois le pc “ULTIME” n’existe pas, tout comme l’OS “ULTIME” c’est des machines et des logiciels auxquels on demande d’effectuer une tache, selon nos besoins et notre budget voila tout, le reste c’est une question de preferences et de gouts persso… donc voila, moi mon gout c’est le PC (a monter sois meme) et Linux-Ubuntu (et toute la comunauté de l’open source & du freeware qui vas avec) c’est juste un gout persso pas une regle absolue…
et pour Air; faut pas confondre le Hardware Mac et le Software Mac, l’exclu et pour l’OS et le Design mais sans plus…(ex: Intel pour les processeurs)
14 août 2007 à 12:23
la seule vraie raison d’avoir une bête de course a la maison c’est si on fait de la 3D ou du “vrai” montage video ou son, ou tout autres calculs dans des domaines pro (et oui un ordi sa calcul c’est tout, lol) et là ce n’est deja plus un PC qu’il faut avoir donc, n’oublions pas que PC c’est quand meme personal Computer, a la base c’est fait pour jouer unpeut, surfer sur le net, faire des traveaux de burautique et de crations divers, du mutimedia quoi… ca sert a rien d’avoir une ferrari dans le desert, j’ai des amis qui on des ordi gonflé comme pas possible, juste pour faire trouner Winamp et Windows media player…
14 août 2007 à 12:57
Bravo dadoux3 t’as tout compris comme ta commencer ta phrase avec “personnellement si j’avais le choix”, tout n’est qu’une question de choix et surtout de savoir à quoi la machine ou le OS va être dédié pour le moment Windows domine et je trouve ça tout à fait normal il y’a eu un superbe travail marketing et un vrai support.
Pour tout travail graphique y’a rien a dire, j’opterais pour un MAC bien sûre avec le processeur “PowerPC” qui a était vraiment étudié pour le travail sur l’imagerie, j’ai déjà fais un petit teste pour l’application d’un filtre Photoshop, Windows met 2 fois plus de temps même si la machine est bien dopée,
Pour une machine de tout les jours ou une plateforme de développement, Windows fera l’affaire et même plus, logiciel disponible, et périphérique à petit budget.
Pour finir c’est quoi cette histoire de la machine la plus puissante, la puissance ce n’est qu’une question de budget.
Ca reste que tout ce que je viens de dire ne peut s’appliquer que pour une machine privée, parceque la, si on se lance pour un choix d’un déploiement d’une architecture réseau le débat va être orienter autrement, et le choix de la machine ou du OS aussi.
Ps : oui ostenx ta raison ce juste une question de bon sens.
14 août 2007 à 22:25
Juste pour la petite anecdote, la machine principale de Linus Torvalds (le créateur de Linux) est (était?) un MAC, un G5 mais à base d’un PowerPC (un processeur que beaucoup de Mac users regrettent et je les comprend)
http://www.zdnet.com.au/news/soa/Torvalds-switches-to-Apple/0,139023165,139183867,00.htm
PS: Pas la peine de dire que c’est Linux qui tourne dessus.
15 août 2007 à 12:48
J’ai pas tout lu, mais je suis tout à fait d’accord avec toi ! L’ordinateur ultime est un Mac équipé de Windows
Cependant, même si je suis un Mac User, il faut arrêter de dire qu’un mac ne plante pas, et que la souris ne se fige jamais. Certes, les mac sont beaucoup plus stable que les pc, mais un mac (ancien) rame aussi. Le mien a rarement planté depuis 2002 mais ça lui est arrivé quand même une bonne dizaine de fois (des fois je l’aidais un peu aussi faut dire…).
Bref, les mac ne sont pas parfait, il faut en être conscient. Y’a qu’a voir la première version des mac book, y’a eu plein de problème (plantage système dés les premières utilisation…).
Ceci dit, je répète ce qui est dit dans le billet, si vous voulez investir, choisissez un mac !